Dossier WWF, in Sicilia coste di cemento
Questo è quanto denuncia il WWF nel dossier “Cemento Coast to Coast: 25 anni di natura cancellata dalle più pregiate coste italiane”, che restituisce la fotografia del grado di cementificazione delle coste italiane raggiunto negli ultimi 25 anni.
Oltre all’inquinamento delle acque e al turismo, il principale responsabile dell’impoverimento degli ecosistemi costieri del Belpaese è l’erosione costiera, dovuta soprattutto alla realizzazione di nuove infrastrutture turistiche sempre più invasive, alla massiccia urbanizzazione delle coste (la densità di popolazione sulle coste è doppia rispetto al resto del territorio) e alla costruzione di nuove darsene e dighe foranee.
Le regioni più colpite da questa “artificializzazione costiera” sono le due isole (20 i siti sardi coinvolti e 18 quelli siciliani), ma la Sicilia vanta il primato di regione più erosa dal cemento con 5,6 km di arretramento di costa negli ultimi 25 anni.
Il WWF individua nella mancanza di un piano di gestione ambientale oculato il problema della Sicilia, per cui le uniche aree che si salvano dalla colata grigia sono quelle considerate di interesse comunitario o le piccole aree protette regionali. Per fare qualche esempio vicino a Catania, la riserva naturale di Vendicari, quella di Cavagrande del Cassibile o dell’Isola Bella, l’area marina protetta Isole dei Ciclopi o il parco fluviale dell’Alcantara.
La mancanza di pianificazione sembra comunque essere un problema comune a tutto lo stivale. Un altro aspetto critico messo in luce dal WWF riguarda proprio il fatto che non si sa chi governa le coste italiane e chi è responsabile di applicare la normativa comunitaria in materia.
Questa frammentazione di competenze spesso causa inefficienze nell’attuazione delle politiche ambientali, siano esse internazionali, europee o nazionali.
A ciò bisogna aggiungere il fatto che nel nostro paese, spiega il WWF, a mancare non sono le leggi in materia di tutela ambientale, quanto piuttosto la volontà politica di attuarle.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400px" width="300px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400px" width="600px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="244px" width="400px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Tra i vari esempi riportati nel dossier c’è quello del “Piano paesaggistico territoriale”, strumento di controllo delle trasformazioni urbanistico-edilizie a tutela del paesaggio, attraverso il quale ogni regione può stabilire se e come il proprio territorio possa subire altre costruzioni edilizie e quali aree ambientali devono essere salvaguardate.
Ebbene, ad oggi nessuna regione ha adottato un nuovo piano paesaggistico territoriale conforme al codice paesaggio.
Da quanto riportato nel dossier, dunque, sembra che l’erosione costiera lavori con tempistiche più rapide ed efficaci della politica regionale, nazionale ed europea. Allora, sorge spontaneo un dubbio, ancor più atroce per noi isolani: il consumo del suolo riuscirà a mangiucchiarci definitivamente prima che un piano politico di tutela ambientale venga messo in moto e salvi le poche zone ancora esenti da speculazioni edilizie?
Tuttavia, non tutto è perduto: un aspetto positivo che emerge dal dossier è che i cittadini si rivelano più sensibili e attivi nel campo della tutela ambientale. In proposito, la campagna lanciata nel 2012 dal WWF “riutilizziamo l’Italia” che invitava i cittadini a segnalare le aree degradate e proporre idee di riqualificazione, ha riscosso un grande successo.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="274px" width="206px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Al coinvolgimento maggiore della cittadinanza, il WWF aggiunge alcune proposte volte a invertire questa tendenza alla cementificazione costiera:
- un maggiore coinvolgimento della Commissione europea in materia;
- incentivi fiscali per i comuni che conservano i varchi costieri ancora liberi dal cemento;
- estensione dei vincoli paesaggistici di tutela dai 300 ai 1000 metri dalla battigia
- blocco delle concessioni demaniali in attesa di una nuova disciplina nazionale che imponga l’adozione di pubbliche procedure di selezione
- sospensione del rilascio di nuove concessioni edilizie in attesa dell’adozione dei Piani paesaggistici da parte delle regioni.
Recent Posts
Il premio Margherita Hack raddoppia
Anche quest’anno il circolo Uaar di Catania e Cobas Scuola della provincia di Catania hanno…
Fascino e rischi delle cavità sotterranee. Perchè mapparle
Cavità naturali e artificiali da brivido sono presenti nel sottosuolo della nostra città, che immaginiamo…
Di ritorno da Gaza
“Tornerò, ci vedremo presto”. Così Tiziana Roggio, augustana di origine, chirurga al S. George’s hospital…
Il ‘si può fare’ in scena. La rivoluzione gentile dell’USSM per i ragazzi invisibili
Un giovedì di inizio giugno, in un piccolo teatro di Catania, è andato in scena…
Trantino, muoviti fermo
Attivo il sindaco Trantino lo è, ma in che direzione? Per ultimo ha chiesto l’invio…
Bosco di Monte Ceraulo a Mascalucia, una chiusura ingiustificata che danneggia la comunità
Avevamo gioito qualche anno fa della apertura al pubblico, a Mascalucia, del Bosco di Monte…
View Comments
Le proposte del WWF sono sensate. Non si puo' arrestare l'allarmante distruzione dei territori naturali almeno che ci siano restrizioni ambientali, incentivi etc. Questo e' unico modo per salvare la natura in Sicilia.
I territori naturali se non esplicitamente protetti sono nelle mani dei politici e dei costruttori disperati di lavoro che non si fermano davanti a niente per assicurarsi un appalto.
Sono due forse contrastanti. Da un lato ci sono quelli che comprendono che la natura va salvata (per varie e complesse ragioni). Dall'altro ci sono politici e costruttoti che cercano di alleviare il problema del lavoro. La fame non sente ragione dice un detto anche se questo comporta distruggere l'ultimo angolo naturale della Sicilia.