Categories: Enti Locali

Chi salverà Catania dal fallimento?

Tratto da: Il dito, 20/11/2008; Redazione, La Corte dei Conti boccia anche il preventivo; 21/11/2008,  La Corte dei Conti: il “Salva Catania” è inutile.
 
La Corte dei conti ritiene poco credibile l’impostazione del bilancio preventivo del Comune di Catania per il 2008 perché fondata su previsioni di entrate scarsamente attendibili in quanto sovrastimate o indeterminate e su misure correttive considerate inadeguate.
Lo stesso stanziamento di 140 milioni decretato dal governo Berlusconi non potrebbe essere utilizzato per coprire i disavanzi 2003 e 2004 perché sarebbero scaduti i termini entro cui l’operazione di ripianamento doveva essere portata a termine.

La Corte dei conti ha sostanzialmente confermato la relazione redatta dal Collegio dei revisori del Comune di Catania sul bilancio preventivo del 2008 che già segnalava come inaffidabili alcune voci di entrate provenienti dai condoni edilizi, dal rilascio di permessi di costruzione, dalla vendita di beni immobili. Essa ha inoltre accertato che:
non si nota un significativo contenimento della spesa corrente mentre si prevedono consistenti debiti fuori bilancio;
non è stato adottato il piano triennale del fabbisogno del personale necessario per riorganizzare e razionalizzare il funzionamento dell’amministrazione comunale;
i debiti delle società partecipate, soprattutto l’AMT, hanno assunto carattere ormai strutturale mentre non viene adottata nessuna concreta iniziativa capace di modificare la situazione;
l’operazione di cessione dell’usufrutto di taluni beni alla società Sviluppo&Patrimonio, destinata al ripianamento dei disavanzi precedenti, non è stata perfezionata e sembra comunque di difficile realizzazione;
non è stato conseguentemente possibile portare a termine la rinegoziazione dei mutui con la Cassa Depositi e Prestiti, in quanto subordinata alla precedente operazione.
Anche la destinazione del finanziamento accordato dal Governo con il cosiddetto decreto ‘Salva Catania’, quello dei 140 milioni “pescati” dai fondi per le aree svantaggiate (Fas) è messa in discussione e rischia di non poter essere utilizzata per ripianare i disavanzi 2003 e 2004. Il decreto infatti consente di utilizzare risorse, originariamente destinate a infrastrutture, per ripianare i disavanzi, ma non ha esplicitamente modificato l’obbligo, previsto dal Testo Unico sugli Enti locali, che i debiti certificati siano ripianati entro i due anni successivi al loro accertamento. E due anni sono ormai trascorsi.
Resta in ogni caso il fatto che l’ammontare complessivo del debito del Comune è ben superiore al finanziamento concesso e non sono state reperite altre risorse per colmarlo.
 
Leggi l’intera deliberazione n. 100-2008-contr. del 17 novembre scorso

ninoinde

View Comments

Recent Posts

Autonomia differenziata, la vittoria del ‘particulare’

Cosa pensano Isaia Sales e Alfio Mannino dell’autonomia differenziata o secessione delle regioni più ricche?…

2 giorni ago

La scuola va alla guerra, educhiamo alla pace.

Mentre dai campus degli Stati Uniti alle università di tante parti del mondo cresce la…

4 giorni ago

C’era una volta … la neve sull’Etna. Un video del 1938

Il tono è quello enfatico e declamatorio tipico del film Luce e sono altisonanti le…

5 giorni ago

Corso Martiri, ecco il testo della proroga della convenzione, finora inaccessibile. Ma il Comune cosa intende fare?

Era forse ambizione del sindaco Trantino passare alla storia come colui che ha risanato la…

7 giorni ago

Gaza e il diritto internazionale, crimini di guerra, contro l’umanità o genocidio?

Una lunghissima fila di grossi camion carichi di merce attende di essere controllata prima di…

1 settimana ago

Ponte di Messina travolto da bugie e approssimazioni

3660 metri di lunghezza, una campata sospesa di 3.300 metri, piloni alti 400 metri, un…

2 settimane ago